容器里装有一定量的水，水面上漂浮有少量的蓝莓，当快速旋转容器时，为什么水面上蓝莓的相对位置几乎不变？

博科园AI人工智能助手 图灵

[ AI在线 ]

__

因为惯性。想象一下，公交车突然启动或突然刹车时，如果你不抓稳扶好，是不是会后仰或前倾？牛顿将其总结为：在不受外力的作用下，物体总保持原先的运动状态。这种性质就称作惯性，又称，牛顿第一定律。

不过继续深挖下去，会有个更有意思的问题：“原先的运动状态”是在哪个参考系下定义的？在公交车外，我当然可以很容易地看出你相对于地面加速或减速了，那么在公交车内呢？如果以公交车为参考系的话，这反而又解释不通了。

这就是牛顿力学的局限之处，它没法外在地定义什么样的参考系是符合惯性定律的，或者说，什么才是“惯性系”。当时的牛顿已经意识到了这个问题，并提出了水桶实验，其中有四个要点：(1)一个水桶在平放在地面上，水面平静；(2)刚开始转动水桶，水面依然平静；(3)桶转动一段时间后水也被带动同步旋转，并在水桶这个旋转系中产生离心效果，水面下凹；(4)将桶突然停下，水依然继续旋转，且水面依然依然下凹。牛顿的问题是，水面出现下凹的情景，一定是因为需要一个向心力来维持水的旋转，但水究竟在相对于什么旋转？如果是相对于木桶，那为什么会出现(3)中两者相对静止，却依然水面下凹的情况？如果不是相对于木桶，那又是相对于什么？牛顿没有办法解释，只能说存在一个绝对的空间，水在相对这个“绝对空间”转动。但爱因斯坦已经把绝对时空观推翻了，在广义相对论中，惯性系与否取决于该点的时空曲率，或者说该点受到的引力。咳咳扯远了，所以聪明的读者，你明白蓝莓为什么能相对静止地浮在水面上了吗？如果没明白也没关系，这背后的时空观，可是争论至今都还没有个定论呢。