一旦一种信念站稳脚跟，即使有大量的数据和证据，也很难让它动摇。现在，一项新的研究暗示了一个原因：当一个人的信念得到一些积极反馈时，他们会觉得自己是对的。研究人在开放获取期刊《开放思想》(Open Mind)上发表报告称，即使总体证据表明此人是错的，这种确定性依然存在。研究报告的撰写者之一、加州大学伯克利分校的博士生路易斯·马蒂说：这种确定性可能是好奇心的杀手；如果你的答案碰巧是错的，但你非常肯定你是对的，你可能不会出去寻找其他信息。
错误信念
博科园–科学科普：研究人员对错误信息的传播方式很感兴趣，在一个虚假信息迅速在网上传播的时代，这是一个热门话题。在确凿的证据面前，人们仍然相信地球是平的或者气候变化是一场骗局，这对政治和政策有着明显的影响。研究人员从之前的研究中了解到，好奇心驱使人们寻找新的信息。那么，问题是：是什么阻止人们变得好奇？他们如何变得如此确定以至于他们已经知道了一切？为了找到答案，研究小组在线对参与者进行了三项实验。在三个不同的实验中，研究人员在电脑屏幕上展示了各种各样的彩色图形，并询问它们是否都是“daxxy”。
平面地球论者认为地球是一个由冰墙环绕的平面圆盘。图片：Elena Schweitzer/Shutterstock
“daxxy”被定义为具有特定颜色、形状和大小的结构，但参与者不知道哪种颜色、形状和大小是正确的。他们必须先猜测，然后利用反馈来判断他们是否正确地找到了“daxxy”的正确定义。这项研究的合著者、加州大学伯克利分校(UC Berkeley)心理学教授塞莱斯特·基德(Celeste Kidd)说：这种方法的优势在于，研究人员可以通过统计学的方法，根据所提供的信息的多少，来确定任何给定参与者对“daxxy”定义的把握程度。然后他们可以问参与者他们感觉有多确定，并比较两个答案。
确定性与不确定性
人们很善于利用反馈来理解“daxxy”的意思。但事实证明，他们并不擅长知道什么时候他们的答案是正确的。决定一个人在他们的定义中有多确定的主要因素是他在最近回答中表现得有多好——不管他在其他方面表现得有多糟糕。你可能会在前19次试验中出错，但最后5次试验都是正确的，如果这种情况发生在你身上，你很可能会说你确定，即使你错了19次。否认气候变化或相信地球是平的这类事情可能比daxxy实验这样简单的学习任务更复杂。但这种对确定性的混淆在这些情况下可能仍然重要，因为它可能阻止人们寻找可能打乱他们先入为主的观念的新信息。
以一个地球是平的信徒为例。他们的信念可以解释为什么从大多数有利位置看，地平线看起来是平的，为什么你感觉不到在太空中旋转。这种积极的反馈可能足以阻止人们去寻找真正的解释(分别是地球曲率的巨大和它旋转的恒定性质)。然而，这些发现并不仅仅局限于边缘阴谋论者。每个人都有这样或那样的错误信念，研究人员现在希望研究是否有办法“让人们摆脱”对确定性的误解。如果我们能让人们意识到他们的信息存在差距，理论就会预测，这将提高他们的好奇心，使他们更有可能自己研究事物。
博科园-科学科普｜参考期刊文献 :《Open Mind》｜文：Stephanie Pappas/Live Science
