按照哥本哈根正统诠释，在不被观测时，粒子是不存在的，只有一个弥散在整个宇宙空间的波，或者有人喜欢说是场，总之是一个不能被处理成质点的东西。一旦被观测，也就是想要获取它的位置、动量数据，它就变成了能被处理成质点的粒子，从波或者说场变成粒子的过程叫做坍缩。当然，在物体保持波或者场的状态时，它在空间各点的分布并不均匀，它是按照波动方程解出的概率值来分布的。等价的说法是，它的位置处于空间各点的叠加态。
物体可以从波或者说场瞬变为可以被处理成质点的粒子，而触发条件是观测！真玄乎啊，还是看看路径积分诠释吧。按照路径积分诠释，简单地说，粒子始终是粒子，被观测前，它在整个宇宙空间急速运动。整个宇宙中间极速运动？岂不是超光速了？后面再讨论超光速的问题，这里先接着说物体在整个宇宙空间急速运动，当然是按照波函数运动的，也就是物体在运动过程中，经过空间各点的次数是不同的，波动方程求出的概率，就是反映物体路过指定位置次数多少的度量。这个概率是由频率得出来的。正统诠释里面玄玄乎乎的坍缩、叠加态，都用不着了。本来就是实在的质点粒子，观测时它当然仍然是粒子形态了。
继续说起来，就要说到测不准和不确定性的争辩了。在继续之前，先看看双缝实验，看看观测是怎么被牵扯进来的。
双缝实验
很多文章对双缝实验说得令人费解，是因为没有从单缝说起。双缝实验最初是用光做的，后来改用有质量的粒子做，首先用的是电子，之后发展到各种各样的粒子，甚至用了质量、体积都很大的分子，都能得出同样的实验结果。这里用电子来描述，如图所示，经典物体过单缝，波会衍射，粒子走直线，表现截然不同：
根据经典波动和经典粒子过单缝的表现来预测，如果电子是波，那么在单缝后面的检测板上应该检测到明暗相间的条纹。如果电子是粒子，检测板上应该检测到一条亮带，中间最亮，向两边逐渐变暗，直到消失。实验检测到的电子过单缝是什么表现呢？一条亮带，是经典粒子的表现。
经典物体过双缝仍然有截然不同的表现：
根据经典波动和经典粒子过双缝的表现来预测，跟单缝类似，如果电子是波，那么检测板上应该检测到明暗相间的条纹。如果电子是粒子，那么检测板上应该检测到两条亮带，中间最亮，向两边逐渐变暗，直到消失。实验检测到的电子过双缝是什么表现呢？是明暗相间的条纹，这是经典波动的表现。
这就是波粒二象性的来源：电子过单缝表现为粒子，过双缝表现为波。随后有人设计改进双缝实验，在双缝后安装检测装置，想看看电子究竟走的哪条路径，得到了如图所示的实验结果：
双缝后的检测装置被设计为电子必须走直线才能被检测到，之前的实验结果已经清楚地表明电子过双缝应该发生衍射，那么电子应该可以绕过检测装置，检测板上仍然应该出现干涉条纹，当然会发生一点变化。然而这次的实验结果是，检测装置可以检测到所有电子，而看不到干涉条纹！检测装置安装在缝隙后面，电子到达检测装置时已经通过了双缝，按理说不影响电子的行为，也就是电子应该仍然表现为波，先衍射再干涉。然而事实却是检测装置居然影响到了电子。这就是哥本哈根正统诠释引入“观测”这个概念的原因。由于做了观测，波坍缩为粒子了。
——未完待续
摘自《数学算法俱乐部》
