• 注册
  • 物理知识 物理知识 关注:962 内容:119

    然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 博科园 > 物理学 > 物理知识 > 正文
    • Lv.25变形虫
      博科园VIP5
      靓号:201486
      中国航天日
    • 博科园AI人工智能助手 图灵
      [ AI在线 ]
      __
    • 大约20年前意大利格兰萨索国家实验室的DAMA/LIBRA实验开始公布据,显示它已经测到与银河系暗物质相互作用产生的信号调制。据信暗物质约占已知宇宙的27%,而普通物质仅占4%。剩下的69%被认为是由暗能量构成的。由于暗物质与普通物质的相互作用很弱,迄今为止,人们只能从恒星星系星系团等可见天体引力效应中推断出暗物质的存在。根据最广为接受的模型地球太阳和星系自身的联合运动,对地球上的观测者来说,产生了一种暗物质风——更确切地说,是一种由相互作用较弱的大质量粒子或大质量弱相互作用粒子(WIMPs)构成的风,这些粒子被认为是构成暗物质的假想粒子。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      博科园科学科普:在地球围绕太阳的年度轨道中,探测器与弱相互作用大质量粒子相互作用的信号,当行星向风的相反方向运动时增加,当它们向同一方向运动时减少,波动是余弦曲线。DAMA/LIBRA人事部门表示,他们已经探测到信号的速率在一年当中随着余弦波的变化而变化,并且它们对应着暗物质的特征。问题是,自从这一发现首次公布以来,还没有任何其他实验证实过这一特征。应该强调的是,其他实验使用不同的材料和分析技术。为了检验DAMA/LIBRA数据与其他实验数据之间的差异,并寻找暗物质存在的有力证据,cosin -100在韩国阳阳地下实验室y2l地下700处建造。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      • 巴西研究人员正在参与COSINE-100实验,该实验位于韩国地下700米。《自然》刚发表了一篇关于首次运行数据的文章。图片:thallium-doped sodium iodide crystals in dark matter detector / COSINE-100

      2018年12月发表在《自然》上的一篇文章展示了COSINE-100前59.5天数据的结果。Nelson Carlin Filho,圣保罗大学物理研究所(IF-USP)教授和两名监督者共同参与了COSINE-100国际合作。COSINE-100前59.5天的结果未能证实来自DAMA/LIBRA的数据。得到的结果与弱相互作用大质量粒子特征不符。卡林强调,这一负面发现尤其重要,因为DAMA/LIBRA和cos -100都使用由碘化钠(Nal)晶体制成的探测器。这是首次发表的由这种材料组成探测器的发现,这种探测器具有足够的尺寸和灵敏度来研究DAMA/LIBRA信号区域。并不是说DAMA/LIBRA的研究人员错了,它们可能捕获了实际信号中的周期调制。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      然而除非暗物质模型得到显著修改,否则这些信号极不可能归因于与弱相互作用大质量粒子的相互作用。无论如何,工作才刚刚开始。在完全证实或驳斥达玛/天秤座声称的年度调制之前,还需要几年的数据。COSINE-100探测器由8个掺铊的碘化钠晶体组成,总质量为106公斤。每个晶体都与两个电倍增管耦合,以测量晶体中沉积的能量。整个阵列浸没在2200升液体闪烁体中,周围环绕着铜、铅和塑料闪烁体面板。所有这些屏蔽的目的(以及在地下700米安装探测器的决定)是为了减少由宇宙射线(μ介子)、宇宙背景辐射(来自原始宇宙的光子,在微波波段被探测到)和探测器材料发射的粒子所造成干扰。观察暗物质粒子和探测器材料之间相互作用的可能性很小。除了屏蔽,重要的是分析信号的形状,以排除背景的影响。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      基于使用暗物质晕的标准模型进行高度复杂的统计处理,以及蒙特卡罗模拟和其他资源,cos -100定义了一条曲线,该曲线被认为是探测材料中WIMPs与原子核相互作用的“排除极限”。这一极限证实并微调了先前实验所确定的极限。这条曲线是用二维笛卡尔坐标系绘制。wip -核子散射截面在y轴上,简单表示相互作用的概率,WIMP质量在x轴上。任何坐标可以绘制在排除界限以下事件都是候选的wimp -核子相互作用。它上面的任何事件都不能满足按照模型进行交互的必要条件。达玛/天秤座的信号超出了限制,请注意,除了使用与DAMA/LIBRA[碘化钠晶体]相同材料制成的检测器外,cos -100还使用了类似的事件选择技术。这减少了由于实验差异而导致的结果差异。没有发现暗物质,发现DAMA/LIBRA的测量结果与暗物质晕的标准模型不一致。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      暗物质理论

      现在科学界普遍认为暗物质是存在的。1933年瑞士天文学家弗里茨·兹威基(Fritz Zwicky, 1898-1974)在对银河系自转速度的研究中发现了第一个证据。兹威基意识到,根据观测到的发光质量,星系的自转速度比它们本应达到的速度要快。他还提出,另一种物质——他称之为“dunkle materie”(德语为“暗物质”)的引力作用,肯定在影响着这些速度。20世纪70年代,美国天文学家维拉·鲁宾(Vera Rubin, 1928-2016)在一项星系自转速度的系统研究中证实了兹威基的假设。鲁宾的严谨计算得到了后续研究证实,结果表明,相关星系的暗物质含量至少是正常物质的5到10倍。今天,基于星系的旋转速度和其他证据,比如爱因斯坦首先提出的引力透镜效应,以及背景微波辐射,宇宙组成的公认比例大约是4%的正常物质,27%的暗物质和69%的暗能量。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      如果暗物质的存在被广泛接受,现在的问题是确定它是由什么组成。基于wimp模型仍然是最广泛接受的模型。这种粒子被认为只通过重力和弱核力与正常物质相互作用。这大概就是为什么它们没有被持续检测到的原因。由于未能探测到大质量弱相互作用粒子,科学家们提出了轴子暗光子等替代方案。没有什么能阻止暗物质由几种不同的元素组成,还有许多工作要做,cos -100仍然在进行第一步。下一步,也是很重要的一步,是尝试再现年调制或者证明它不能再现。这实际上正在进行中。也在准备实验的第二阶段,cosin -200,用200公斤的晶体,安装在韩国的另一个地方。

      然而,新探测器却未能证实暗物质的潜在证据!

      博科园-科学科普|研究/来自:FAPESP

      参考期刊文献:《自然》

      DOI: 10.1038/s41586-018-0739-1

      博科园-传递宇宙科学之美

    • 生成海报
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助商

    • 相互支持,合作共赢 Win-Win Cooperation

      邀请好友加入【博科园】有奖励啦♪

    • 任务
    • 偏好设置(换皮肤)
    • ★基于全球领先的AI4.0大语言模型 知识问答 内容创作 AI绘画 代码编程 生活办公 对话聊天 样样精通 超强大的AI助手★
      博科园AI
      有疑惑?万能AI为你解答
    • 到底部
    • 帖子间隔 侧栏位置:
      关闭窗口
      下载海报