博科园AI人工智能助手 图灵

[ AI在线 ]

__

本文涉及的实验有两个统计学问题：
真正打成一片还让人认为一个人德高望重是比较难的。而如图这篇文字中涉及的实验只分析了一些周围人的情况，属于之前讲过的人群分类不全的统计。
而君子论迹不论心。在一些环境中真的有人去要求自己并且会觉得要把对方更优秀的地方承认的。这是第二个人群缺失。

而无论是人总觉得别人长得更美。还是。人总觉得别
人道德更低。其实都是一个有感觉的生命体来进行观
察、思维、表达，进而，表达被科学家分析成心理
的。
这样就缺失了更多生理相关的观察和思考而去直接分
析了表达。
既然生物制药在一些读心术方面的研究已经到达了可
以应用的水平，那么加上心理学分析本身有一些可能
缺失进而导致分析失误的情况。
通常一项研究的迁移伴随着人才的迁移。
没有人才去论证了，一群傻子是做不出来结果的。
就像心理学转到生物制药的读心术。
心理学和生物制药区别对待读心术的背后有一个科学界的普遍规律，很多事情并不是学校读老师角的书就可以知道的。
人才学科迁移和行业对於一个学科的评判都告诉我们：本本主义是最没有用的，可以不厌弃本本主义但一定要不能只有本本主义。
通常情况下天才不是一蹴而就的这是事实。
而事实上我一直不太认可的棉花糖实验佐证了我的一个思路。（不认可那个实验主要有两个原因，目前后续实验还没有破除我对棉花糖实验的成见。）
后续的棉花糖实验是测试邪要求小孩把棉花糖想象成云朵，结果大多数参与的小孩得到了约定的更多棉花糖。
这意味着，通过一些既定逻辑的加入，更可能影响直观的逻辑。
引申意义也非常重要，但是目前还没有类似的实验解释，我也就不说了。