基本可以理解為小行星融化後會重新有一個屬於新的融化的原子鐘形成，而之前的歷史作用的所有痕跡和經歷過那段歷史的物質都成為融化新生的一個原料。
這篇文章有一點沒有強調，就是原始的初始數據的重要程度，而是強調了融化重組的一個過程。這種不強強調讓人們容易忽視：1所有落入地球的隕石都是重組過的。2大範圍的從太空尋找到的小行星碎片對比如何確定誰更早一點比較困難。（經費）
另外我有幾個疑問：
1不同程度的熔融重組會對其熔融重組程度有所判斷嗎？
2如何確認信息保留程度的溫度界限？
3上一個階段的碎片一定很難找吧？
4近太陽的半衰期和遠太陽的半衰期會有什麼樣的不同？
5這種測量方法有什麼樣的案例？
6小行星是有厚度的，那麼如果只是表層熔融內裡還有研究價值嗎？
7是如何得到樣本的？隕石是一種可研究樣本嗎？
为什么融化的小行星可以“重置”它的原子钟？
一篇关于一颗起源于月球的陨石的新闻文章能够列出它在月球上经历的主要撞击事件，并确定它们的日期。据说这是可能的，因为每一个事物熔化的一部分，然后该部分的原子钟就会重置。那么，熔化一块石头是如何使衰变的放射性元素恢复到原来的形态的呢?当我们熔化铅时，它不会再变成铀。同样的问题也适用于（查看原文）
请登录之后再进行评论
登录
毉玫幻门捷列夫
个人说明：东风快递，使命必达﹌﹌﹌L.V.T lavita
极品的鸥城与慕白。（所以没有🇺🇸航天哈雷望远镜之类的没有NASA什么的那些木头一样的科学家如果厉无咎的真正实力是什么？高雷师叔？哦对了高雷师叔我取关NASA了。）
关注18 粉丝62 喜欢627内容123
相互支持，合作共赢 Win-Win Cooperation
捷克隕石如此，所地球大氣更濃稠隕鐵也可能吧？
木星等大氣濃稠的天體會有什麼樣的對隕石的特性應該不太陌生。
那麼近地的碎石頭是否能代表整個太陽系的歷史？值得考慮。（大概不能