个人首页顶置（素材积累）

我想要购买的博科园号码：5442/0446/9987/1233
大概每个号码一千块钱左右

账号暂时不买了，没意义，一个说看看连具体情况都不说还反问具体回复几句不负责任的平台客服，我终于知道为什么APP下载页面的冲好评感非常强烈的评论是不是刷的了。

在不处于深度镇静的情况下，狂犬病毒的细胞参与度会让拮抗剂等影响细胞。也就是在我提出细胞参与度之前的体外实验处于某种程度的缺失状态。镇静降低了部分影响。

狂犬病发作附加的一种身体现象，有少量测试康复成功案例。测试成功者没有具体提出理论。

玩无毒的液体是一种乐趣

盛装一厘米厚液体的圆柱，其圆的面积可确认。那什么液体不挂壁与包含.贴壁气泡更不易挥发损耗？什么容器更不容易挂壁贴壁气泡？

但是椭圆面积是一些指标所处的一定不同区间，区间内有共用的系数。这就是是一个区间内大部分不同状态可能的共同近似。

离心率e与画法有关

椭圆的公式具有对画出来的椭圆的专一吗？还是人觉得是椭圆套用椭圆公式也可以大差不差？

我在想以画椭圆的方法画出来的椭圆与看起来像椭圆但是不能用画椭圆方法复刻的椭圆。也就是人觉得

除以几先到达的，微积分与事实也是微积分切削了事实以微积分的模式切削。

人嘛，研究科学总要知道几个有实际意义的词，然后去观察，有些用发现特征时定义了一类现象比如钟慢，把自己概念记住看着别人的概念感受概念与概念之间的范围深度等方面的区别，研究理论的还能有什么如此舒缓的乐趣。分类如同打扫内心与居住的房屋给自己以宁静。

暗物质吧星团吧，我接触到的一类论调是隔着一层色液去判断另一层色液是有难度的。星团也是一种大的物质团判断不了的部分被称为暗物质。

美国建模搞的多，那么美国能搞的跟进和分饰也就多。只要是能运行的框架后期删改和贴肉都容易。他们所谓的公开是养了多少不在媒体发表论调的人。

有人可能觉得我对於一些事情就该骂街，但我偏不。我不想开宗立派，随文附会或者以他人之文字为根基之细丝总要选一个。要么随文附会要么信一个更宏大的体系。

不反对远距离的观察，但同样的更好纠正的近距离也需要发展。

比如拍摄水下动物与水的应力以及其他类似引力透镜能观察到的可以做确认和更正，但是太阳系之外的要确认更正引力透镜的效果更加困难。可能一个清澈的水池终究是比广袤的太空小太多了。

查一下吧，波振前的中药与波振后的中药。查不到别问我

所谓的引力镜头只是一种工具判断依据与验证基本都是建模的推论。但同样的工具原理用于拍摄水下动物对水应力的相互作用你就会觉得连池塘这种小距离的都需要调试更何况远距离的，模型和推论是探索的起步，谁能斩钉截铁说太阳色球层铁重量比氢气重量低。而且原子本身就是涉及磁引力等可以很微妙也可以很泛场的彼此影响，太阳是一个集合，每个集合的泛场都不可能一样的，如此巨量的集合按照原子量计算各方面一样的概率比叶子一样更困难的。模型是模型，不是确凿的观察结果与推论，模型的建立本来就是缩小观察范围内的几种可能对应的成本。比如泡泡包裹的星系可能实际观察到一两个，后期设备调试就能确定观察到同样景象的规律。太阳从原子定义的铁从质子中子更容易散开也不一定不停地冲撞着质子中子构成的原子核的光与太阳抛撒的磁性物质都在佐证虽然特征是铁的但衰变规律是太阳的，而且具有渗透性。

对於实验室切片，我一直觉得是需要灵巧双手的技术活。就像有的人知道纸的厚度，单单的摸一沓纸的厚度知道有多少张纸。可能是这样的，知道植物的细胞分布规律足够灵巧的手可以用显微笔确定表层的细胞暴露状态决定如何切得到什么样的细胞剖面切片。植物细胞是有规律的巧手也可以是通过后天努力得到的。

实验室切片观察的切片时手感训练与仪器舒适度适配是有提升空间的，手巧可能是天生的让手不巧的也能自己切片自己观察这种态度是有适用人群与经济价值的。